WASHINGTON - VÄRDAGEN, 2 november 2011 - Verkstads-TV-showen "The Biggest Loser" skickar patienter ett ohälsosamt och orealistiskt budskap om viktminskning, en forskaren sa här.
Det budskap som överviktiga människor kan och borde förlora betydande viktmängder på kort tid är ohälsosamt och det verkar som extremt dieting, plus timmar av daglig träning, är det som tunga bör sträva efter, Natalie Ingraham, MPH, vid University of California San Francisco, berättade för deltagarna vid det amerikanska folkhälsoorganisationsmötet.
Ingraham och hennes kollegor studerade de "kulturella ideologierna om fett, fitness och kropp" som de tror är adresserade till den populära TV-serien.
Tävlarna "The Biggest Loser" lever i relativ isolering på en ranch i Kalifornien, där de tränar i många timmar om dagen, skär ner kalorier och tävlar i utmaningar för att se vem som kan gå ner i vikt. En tävlande som misslyckas i utmaningarna riskerar att bli sparkad av showen.
Samtidigt på ranchen har deltagare tillgång till träningsanläggningar, fitness tränare och måltider som utarbetats av kockar.
Medan Ingraham i slutändan hoppas kunna bedöma 12 episoder från sju årstider av showen visade hennes tidiga upptäckter att showen stigmatiserar personer som är tunga eller överviktiga och föreslår att deltagarna söker inlösen genom drastisk viktminskning - upp till 100 kg i en televisionssäsong.
Men showen sällan visar deltagare som äter eller fokuserar mycket på hälsosamma matval. Det följer också sällan med deltagare från tidigare årstider, berättade Ingraham.
Ingraham berättade MedPage Today att showen främjar orealistiska förväntningar om viktminskningsprocessen. Till exempel, de flesta läkare rekommenderar att överviktiga patienter säkert förlorar en eller två pund per vecka, men en patient kan berätta för läkaren "En tävlande på" The Biggest Loser "förlorade 50 pounds om några veckor," tillade hon.
Ingrahams Fortsatt forskning kommer att innehålla en statistisk analys av viktminskningsresultat och en innehållsanalys av anmärkningar som utarbetats av utbildare och deltagare under showen.
Ingraham är en förespråkare för gräsroten "Health at Every Size" (HAES), som fokuserar på hälsosamt boende oavsett personens storlek.
Hon talade vid en presentation om "The Obesity Politics", sponsrat av APHAs utskott för kvinnors rättigheter. Alla paneldeltagare förespråkade HEAS-tillvägagångssättet och hävdade att fett inte skulle användas som en proxy för hälsa. Istället bör andra biomarkörer, såsom kolesterolnivåer och psykologisk välbefinnande, informera definitionen av "hälsa". "Vad vi tycker om som fetma har varit så mycket socialt konstruerat som medicinskt konstruerat", säger panelen Sonya Satinsky, PhD , MPH, vid University of Kansas i Kansas City.
Panelmedlemmarna talade också emot:
Användning av termer som "överviktig" och "fetma"
- Användningen av kroppsindex ) som ett sätt att märka människor som "fet"
- Användningen av nationella fetma-reduktions- och förebyggande program som vilifiera stora barn och vuxna
- Enligt HAES-webbplatsen har nationen "förlorat kriget mot fetma" för att göra fett den främsta hälsofienten har inte resulterat i en smalare nation. Det har emellertid resulterat i "säkerhetsskador" av uppmärksamhet med kropp, ätstörningar och diskriminering, enligt HAES.
Medan APHA-panelen drabbade en stor folkmassa, fokuserade många andra sessioner vid mötet på anti-fetma strategier, till exempel hälsosammare skolpaket och skapa mer promenadbara stadsdelar.
