WEDNESDAY, DEC 26, 2012 attack, enligt ny forskning.
Några läkare beställer blodtransfusioner för hjärtinfarkt patienter med anemi för att hjälpa till att leverera syre till hjärtat, enligt rapporten om den nya forskningen, som publicerades i den här veckans Archives of Internal Medicine . Men brist på bevis - slumpmässiga försök - om fördelar och risker med övningen lämnar lite medicinsk vägledning om huruvida transfusioner ska beställas eller ej.
Ledde av Brown Universitys Saurav Chatterjee, MD, genomförde forskare en meta-analys av data om övning som samlats i 10 tidigare studier - nio observationsstudier och en liten randomiserad studie - som involverade mer än 203 300 patienter. Patienterna hade fått "liberala" transfusioner, begränsade versioner av behandlingen eller inga transfusioner alls. Liberala transfusionspatienter identifierades som ha fått två blodsatser eller mer eller mottagit en transfusion trots en koncentration av röda blodkroppar nära normal.
Dödsrisken, fann forskarna, var 12 procent högre för personer som fick de liberala transfusionerna jämfört med dem som inte gjorde det. Dessutom fick de liberala transfusionsmottagarna två gånger oddsen för att ha en annan hjärtinfarkt. "Det vi hittade är att det finns möjlighet till verklig skada vid transfusion", sa Dr Chatterjee i en release från Brown University. "Det är praktiserat i akutavdelningar över hela USA. Jag tycker att det är hög tid att vi behöver svara frågan definitivt med en randomiserad försök."
Chatterjee sa också i utgåvan att resultaten inte är avsedda att föreslå transfusioner bör undvikas helt för hjärtinfarkt patienter med varierande grader av anemi. Doktorens kliniska bedömning är fortfarande viktig tills riktlinjer kan fastställas från forskningsdrivna bevis.
"Innan en slutgiltig rättegång är ute, borde vi vara konservativa, särskilt med tanke på den höga risken för skada," sa han.
