Gallup Data finner välbefinnande i USA |

Innehållsförteckning:

Anonim

Inte ett av de 186 samhällen som ingår i rankningen förbättrade sitt övergripande välbefinnandeindexresultat med en statistiskt signifikant marginal under de senaste två åren jämfört med tidigare tvåårsperioder, enligt de nya data.Skopein / Getty Images

13 mars 2018

När det gäller hälsa, lycka och välbefinnande gick de amerikanska samhällena inte bra ut i 2016 och 2017 jämfört med tidigare år. Dessa var de bästa fynden från Gallups och Sharecares tillstånd av amerikanska välbefinnande 2017 Community Well-Being Rankings , som släpptes idag. Rapporten är en del av den årliga Gallup-Sharecare Well-Being Index-serien som mäter och spårar hälsa över hela USA.

Inte en av de 186 samhällena som rankades för dagens rapport förbättrade sitt övergripande välbefinnandeindex med en statistiskt signifikant marginal under de senaste två åren jämfört med tidigare tvåårsperioder, enligt de nya uppgifterna.

Rapporten spårar välbefinnandet hos amerikanska vuxna i fem områden som anses vara väsentliga delar av ett levande liv, berättar Dan Witters , Gallup-Sharecare Well-Being Index Research Director. De fem elementen är: syfte (som gillar vad du gör varje dag), social (med stödjande relationer och kärlek i ditt liv), ekonomi (förmågan att hantera ditt ekonomiska liv på ett sätt som minskar stress och ökar säkerheten) där du bor och känner dig trygg), och fysisk (har god hälsa och känner dig energisk). Gallup har samlat in liknande data för amerikanska samhällen sedan 2009.

"Syftet med Gallup-Sharecare Well-Index är att mäta amerikanska vuxnas välbefinnande", säger Witters. "[Rapporten identifierar] interna bästa praxis för att lära av och för andra att emulera."

Och över dessa områden visar uppgifterna i årets rapport att 365 dagar i 2017 har varit ovanligt tuffa för samhällen över hela landet.

Neapel, Florida, överträffar listan (igen) när det kommer till välbefinnande

Rankingerna baseras på 337.690 telefonsamtal som genomfördes 2016 och 2017 med personer från 186 amerikanska samhällen (eller bredare storstadsområden ) som ingår i indexet. (Minst 300 intervjuer genomfördes per gemenskap.) Intervjuer genomfördes på engelska och spanska, och via mobiltelefoner samt fasta telefoner.

Totalt sett sjönk välfärdsindexet för hela USA till 61,5 år 2017 ( för 100-punktsindexet), ner från poängen 62,1 för 2016. (Dessa nummer släpptes i en tidigare rapport i november.)

Nyligen rapporterade idag var uppgifterna på gemenskapsnivå. Neapel-Immokalee-Marco Island-regionen i Florida hade den högsta välbefinnande ranking övergripande för tredje året i rad med en poäng på 67,6. Barnstable Town, Massachusetts (ett samhälle på Cape Cod) kom på andra plats, och den tredje platsen säkras av Boulder, Colorado. Sjutton av de 25 samhällena med de bästa välbefinnande poängen kom från bara fem stater: sju av dessa samhällen är i Kalifornien, fyra är i Florida, och två är i Colorado, North Carolina och Virginia.

Den sämsta brunnen -Besättning var för Fort Smith, Arkansas (huvudstadsområdet innehåller delar av Oklahoma) med ett poäng på 58,2. Andra på den låga delen av rankingen för 2017 inkluderar Canton-Massillon, Ohio; Hickory-Lenoir-Morganton, North Carolina; och Gulfport-Biloxi-Pascagoula, Mississippi. Omkring hälften av de lägsta 25 samhällena är i söder.

En annan uppenbarelse från dagens data är att ingen av de 186 samhällenas övergripande välbefinnande förbättrades under undersökningsperioden 2016-2017 jämfört med tidigare tvåårsperioder.

Intressant visade många samhällen med höga välbefinnande poäng konsekvent högt inom en rad allmänna hälsoområden, medan samhällen med lägre välbefinnande betyg låg överlag lägre i de allmänna hälsområdena, som var: fetma förekomst, rökvanor och övningsvanor (högre poäng gick till samhällen med individer som rapporterade att de fick 30 minuters fysisk aktivitet eller mer, tre gånger i veckan) enligt rapporten.

I söder finns det uppseendeväckande höga nivåer av fetma, diabetes, högt blodtryck och kronisk fysisk smärta, i kombination med höga rökningstal och dålig övning och matvanor, förklarar Witter. "Det handlar mycket om att hantera fysisk välbefinnande, men ekonomiskt välbefinnande och mötet med grundläggande behov är också andra verkliga utmaningar också", tillägger han. Samma trender var sanna för ekonomisk säkerhet och har en känsla av syfte och tillfredsställelse med vad du gör varje dag.

I Sunshine-staten bidrog ett nytt wellnessinitiativ till att ändra poängen

"Napoli utmärkte sig genom att förbättra två av de fem elementen [uppmätt], även som staten Florida och USA minskade. Det illustrerar hur lokala samhällen kan tjäna nationella trender om de har rätt ledarskap och inköp från invånare, säger Witter.

En faktor som troligen bidrog till Neapels framgång var det stöd som den fick från Blue Zones Project, en livslängd samhällsomsorgstransformationsinitiativ som drivs av Sharecare. Årets Gallup-Sharecare-index ingick en fallstudie om programmets effektivitet i sydvästra Florida, som sponsrats av NCH Healthcare System, ett ideellt hälsovårdssystem baserat i Neapel.

Programmet hjälper till att genomföra hälsopolitik och utbilda samhället på forskningsstödda sätt att förbättra välbefinnandet. I Neapel bidrog projektet till att underlätta samarbetet mellan stadsplanerare och skolor för att underlätta för invånarna att gå runt samhället. Det fungerade med livsmedelsbutiker och skolor för att hjälpa till att göra hälsosammare mat tillgängliga. och det sprang mindfulness workshops för att lära människor stress-relief strategier. Neapel hoppade från att ha den 73: e högsta välbefinnande poäng 2011 till sin nuvarande toppunkt för 2016-2017. Blue Zones-projektet lanserades i Neapel och andra samhällen i sydvästra Florida i 2013.

Projektet Blue Zones driver sina program i samhällen över USA. engagemang kräver ett stort engagemang från lokalt ledarskap när det gäller tid och pengar, Witter noter.

Välbefinnande är mångfacetterad

"Nedgången i välbefinnandet är sannolikt en reflektion av flera aspekter, inklusive [potentiellt] vår nuvarande politiskt klimat. Men politik som syftar till att isolera populationer och minska folkhälsofinansiering bidrog utan tvekan också till en nedgång, konstaterar Danielle Brittain, doktor, docent i samhällshälsoundervisning vid Colorado School of Public Health vid University of Northern Colorado i Greeley. Brittain var inte involverad i Gallup-Sharecare-rapporten.

Det som är mest nedslående är att drastiska nedgångar i välbefinnande kan hända snabbt, vilket framhäver behovet av starkt samhällsengagemang, förtal och folkhälsoprogram, tillägger Dr. Brittain. "Vi måste förstå de hinder och facilitators som påverkar välbefinnandet och ta reda på vad som orsakar så låga nivåer i vissa samhällen och vad som fungerar för att förbättra livet i andra", säger hon.

arrow