Min syster diagnostiserades för 19 år sedan med MS. Jag har också MS. Hon har inte haft ett symptom på åtta år (och innan det hade varit symptomfritt i fyra år), och hon har aldrig tagit någon medicin för hennes MS heller. Läkaren har bett henne om en MR, men hon ser ingen användning i detta eftersom hon inte har några symptom, och det verkar som om hennes MS är godartad. Finns det någon fördel för henne att ha en MR, eftersom det verkar som om hennes MS är godartad?
Att din syster har haft nästan inga symptom under de senaste 12 åren betyder inte nödvändigtvis att hennes multipelskleros är godartad. Diagnosen "godartad MS" kan endast göras i slutet av någons liv, då det kan ses i efterhand att MS inte orsakade gradvis progressiva problem eller signifikant neurologisk invaliditet.
Det kan finnas progressiva gradvisa förändringar av MS-detekterbara på en MR, även om personen kanske inte har kliniska symptom. Om en MR visar antingen aktiva inflammatoriska förändringar efter intravenös kontrast med gadolinium eller om det finns en progressiv ackumulering av fler "vita ämnen plack" jämfört med tidigare MR-bilder, så kommer det sannolikt att bli kliniska symptom så småningom. Fördelen med att ha en MR, även om symptomen är stabila, är sålunda att den kliniska situationen kan vara bara toppen av isberget. MRI kan vara en guide för huruvida det finns några anatomiska förändringar i hjärnan som kan orsaka kliniska, kognitiva eller fysiska problem i framtiden. Då kan lämpliga behandlingsbeslut fattas baserat på MR-förändringarna, oavsett om de är akuta eller kroniska.
Läs mer i Everyday Health Multiple Sclerosis Center.
