USA. Panel avvisar ovarian cancer screening - Ovarian Cancer Center - EverydayHealth.com

Anonim

TIDDAG 10 april, 2012 (HealthDay News) - En ledande USA: s regeringspanel har förnyat sin rekommendation från 2004 att kvinnor med en genomsnittlig risk för ovariecancer inte får screening för sjukdomen.

Det aktuella blodprovet och transvaginala ultraljud kan orsaka mer skada än nytta för dessa patienter, enligt utkast till rekommendationer som utfärdats tisdag av den amerikanska arbetsgruppen för förebyggande tjänster.

"Arbetsgruppen rekommenderar för tillfället inte screening för ovariecancer", säger doktor David Grossman, en medlem av arbetsgruppen och seniorforskare med Group Health Research Institute i Seattle. "De tester som vi har är tyvärr bara inte mycket korrekta och med många falska positioner blir många kvinnor skadade med onödiga biopsier och operationer."

Kvinnor med familjehistoria av ovariecancer bör vara hänvisas till genetisk testning och rådgivning, säger rekommendationerna också.

Två metoder används för närvarande för att testa för ovariecancer, ett blodprov som letar efter tumörmarkören CA-125 och en transvaginal ultraljud, förklarar Grossman. en stor studie som publicerades i fjol fann ingen skillnad i dödlighet mellan kvinnor som slumpmässigt tilldelades för att få ett blodprov plus ultraljud jämfört med dem som hade "vanlig vård". Dessutom var ungefär 10 procent av kvinnorna som genomgick screening fick ett falskt positivt resultat och en tredjedel av dessa hade en ovarie borttagen i onödan.

En annan studie uppskattade att 33 operationer var nödvändiga för att diagnostisera ett fall av ovariecancer med hjälp av blodprov / ultraljudsscreening.

Preliminära data fr om ännu ett försök, som pågick i Storbritannien, visade sig också falskt positiva resultat i cirka 10 procent av kvinnorna som genomgår screening. Halvparten av de kvinnorna hade operation och ungefär 4 procent av dessa upplevde en stor komplikation från operationen.

Som många screeningtest, blodprovet plus ultraljud för ovariecancer "inte fungerar, är det potentiellt farligt och kostar också mycket av pengar ", säger Dr. Jay Brooks, ordförande för hematologi / onkologi vid Ochsner Health System i Baton Rouge, La …" Du ger människor en falsk känsla av säkerhet, och det skapar många falska positiva resultat som i slutändan resulterar i en många onödiga operationer. "

Men många läkare utför fortfarande testerna, eftersom kvinnor kräver det, konstaterade Brooks.

Med inga nya data som bekräftar fördelen med CA-125-screening plus ultraljud, bekräftar det nya förslaget till rekommendationer i huvudsak 2004 rekommendationer.

De överensstämmer också med rekommendationer från American Cancer Society och American Congress of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), sade Grossman.

Detta lämnar kvinnor med inget bra test för att screena för ovariecancer, betraktad som en"tyst mördare" eftersom symtom ofta uppmärksammas för sent för att behandlas. "

" För närvarande har vi inte ett bra screeningtest för ovariecancer ", sade Brooks.

Och det finns inga andra tekniker på Horisonten läggs till.

Utkastet till rekommendationer kommer att läggas ut på arbetsgruppens webbplats, och läkare och allmänheten och professionella samhällen uppmanas att kommentera.

Slutliga rekommendationer kan vara ute inom så snart som två månader , Sade Grossman.

arrow