Under de senaste åren har det funnits ett antal biomarkörer förutom PSA som används för att identifiera prostatacancer. Kan du identifiera vilka som är mest lovande och betyder det att PSA-eran är i slutet med mer känsliga test?
Det ideala screeningtestet för prostatacancer skulle identifiera alla individer med prostatacancer (hög känslighet, inga falska negativa effekter) och bara individer med prostatacancer (hög specificitet, inga falska positiva effekter). Standard PSA-testet har hög känslighet men relativt låg specificitet. Liksom vid de flesta andra screeningtester är modifieringar för att förbättra specificiteten av PSA-testning (PSA-täthet, ålderspecifik PSA, fri PSA) associerad med minskad känslighet.
Med det stora antalet kandidater för screening av prostatacancer och den höga prevalensen av prostata cancer, finns det behov av förbättrade screeningtest. Metoder för att upptäcka prostatacancerceller i urinen är bland de mest lovande nya testen i utveckling, men jag förväntar mig att PSA-screening är här för att stanna under överskådlig framtid.
