Förutsägande fördel av bärgningsstrålning för prostatacancer - Prostatacancercenter -

Anonim

Jag hade operation i mars. Cancer hittades utanför vävnaden men inte i de sämsta vesiklarna eller lymfkörtlarna. Mina benskanning var okej. Min PSA var 1,8 före operationen; efteråt var det 0,3. Läkaren sa att jag kunde prova strålning. Men med en Gleason på 9, är det värt att gå igenom det eftersom det verkligen inte hjälper min överlevnad någon? Jag är verkligen deprimerad att tänka jag har inget hopp för överlevnad. Ska jag bara ge in vad doktorn säger eller ska jag söka hjälp någon annanstans? För män med förhöjd eller stigande PSA efter operationen är flera faktorer förenade med större chans att dra nytta av bärgningsstrålning: (1) positiv närvaro kirurgisk marginal, (2) frånvaro av partiell vesikel eller lymfkörteltagande, (3) Gleason summa mindre än 8, (4) långt intervall mellan operation och första PSA-höjning och (5) lågström PSA. , kan man se att vissa faktorer tyder på större chans att ha nytta (frånvaro av partiell vesikelintegration och till exempel låg PSA), medan andra faktorer tyder på mindre chans att dra nytta (hög Gleason-grad, mycket kort mellanrum från operation till PSA-ökning). Jag rekommenderar en upprepad PSA nu för att bekräfta om din PSA verkligen är förhöjd, eftersom det alltid är att föredra att undvika beslutsfattande baserat på ett enda PSA-värde. Denna upprepade PSA-mätning kan också hjälpa till med beslut om strålning. En långsamt stigande PSA skulle argumentera för bärgningsstrålning; en snabbt stigande PSA skulle vara mer konsekvent med avlägsen sjukdom och argumentera mot bärgningsstrålning.

Läs mer i det dagliga hälsoprostatacancercentret.

arrow