Min man diagnostiserades i januari 2006 på 58 års ålder med multipelt myelom. Sedan juli 2006 har han blivit befriad på grund av behandling med Thalomid (talidomid), dexametason, cyklofosfamid och Zometa (zoledronsyra). Han har också stadium IV emfysem, och det är därför vi inte hittills har ansett en stamcellstransplantation. Eftersom hans eftergift har varit lång och han känner sig bra, börjar vi undra om vi nu ska överväga en transplantation. Kanske är hans lungor i bättre form vid denna tidpunkt och han kunde ganska säkert tolerera de förfaranden som är involverade i en transplantation. Vad skulle vara fördelarna med en transplantation eftersom han har svarat så bra på sin nuvarande behandling? Vilken är din åsikt om oss att läsa om en transplantation med vår läkare? Ska han ha en transplantation? Skulle det vara den bästa vägen att ta eller stanna med sina meds? Tack så mycket för din hjälp.
Jag är glad att höra att din mans myelom har varit befriad i två år nu. För patienter som har uppnått en fullständig remission med kemoterapi ensam - som din man - finns det kontrovers bland myelomexperter om huruvida efterföljande stamcellstransplantation förlänger varaktigheten av remission som uppnås med kemoterapi.
Eftersom svaret inte är klart vid denna tidpunkt , verkar det vara försiktigt att fela på försiktighetssidan när risken för komplikationer från en stamcellstransplantation är mycket hög, såsom i din mans fall. Speciellt är jag oroad över att din mans begränsade lungreserver kan göra det svårt för honom att övervinna lunginfektioner som han kan utvecklas under transplantationsprocessen.
Du och din man kan överväga att träffas med en lungspecialist (pulmonologist) för att diskutera om din man har tillräcklig lungfunktion för att genomgå en stamcellstransplantation. Om lungspecialisten känner att han faktiskt kan tolerera en stamcellstransplantation, kan du återläsa denna möjlighet med din make onkolog.
Läs mer i Everyday Health Multiple Myeloma Center.
