Min läkare hittade en .9 cm nodulär på en röntgenkista vid bröstet när jag fick bronkial lunginflammation. Jag hade senare en CT-skanning som visar detsamma. Jag gick till en lungspecialist som beställde en PET-skanning. Det fanns inget upptag på PET-skanning. Sedan hade jag en annan CT-skanning för att se till att nodulär fortfarande var där. Det var. Han sa att även om det inte fanns något upptag, var det fortfarande en 5 till 8 procent chans att det kan vara illamående lungcancer och föreslog en annan CT-skanning sex månader senare. Jag har fått denna skanning och inget förändrats. Från det jag läste om hans rapport till min primärvårdsläkare finns inget annat onormalt i mina lungor. Nu vill han att jag ska ha en annan CT-skanning sex månader från nu. Jag är oroad över all denna strålning för något som har en så liten chans att vara malign. Vad tror du? Tack så mycket. Jag behöver hjälp för att fatta detta beslut.
Tillvägagångssättet som din lungläkare har rekommenderat är det säkraste sättet att bevisa att detta inte är cancer. Jag är säker på att din läkare har förklarat att en serie CT-skanningar är ett av flera sätt att bevisa att du inte har cancer. På den andra änden av det yttersta är att ha en kirurgi för att ta knutpunkten ut. En biopsi (nål eller bronkoskopi) är sällan nog för att definitivt utesluta sannolikheten för att du har cancer, eftersom de flesta biopsier tar bara en liten del av nodulens faktiska storlek.
Ett annat sätt att säga detta är att en biopsi är en bättre sätt att bevisa att du har cancer än att bevisa att du inte gör det. Baserat på vad du har beskrivit om nodulans storlek och PET-scanningsfynden är din doktors inställning exakt vad jag skulle rekommendera.
För att hjälpa till med ditt beslut, om det finns två i 100 chans att nodulen är en cancer, då finns det två i 1.000.000 chans att strålningen från scans CT-skanningar kan orsaka en för närvarande obefintlig cancer. Jag skulle få skanningarna.
Läs mer i Lungcancercentret för Everyday Health.
