Måndagen den 23 januari 2012 (HealthDay News) - Eftersom USA: s högsta domstol legitimerade abort 1973, har motståndarna ifrågasatt säkerheten vid medicinska förfaranden som används för att avsluta graviditeten. En ny studie hävdar att det är säkrare att ha en laglig abort än att bära en bebis.
Risken för dödsfall i samband med en fullfristig graviditet och leverans är 8,8 dödsfall per 100 000, medan risken för döds koppling till laglig abort är 0,6 dödsfall per 100 000 kvinnor, enligt studien. Det betyder att en kvinna som bär en bebis till sikt är 14 gånger mer benägna att dö än en kvinna som väljer att få en laglig abort, finner studien. "
" Oavsett sin känsla om abort är laglig abort mycket säker och dramatisk säkrare än att fortsätta graviditeten ", säger studiens ledande författare, Dr. David Grimes, en klinisk professor i institutionen för obstetrik och gynekologi vid University of North Carolina School of Medicine i Chapel Hill.
Söndag var 39-årsdagen av Roe vs. Wade, landmärke fallet som slog ner statliga lagar som förbjuder abort.
Grimes och hans kollegor hade flera anledningar till att genomföra studien, publicerad i februari-utgåvan av Obstetrics & Gynecology . Den ena är den medicinska aborten, där en kvinna kan ta ett piller tidigt under graviditeten, istället för kirurgisk abort, "har förändrat abortlandskapet och informationen om dödligheten behöver uppdateras."
En annan anledning är att i många stater, kvinnor ges information innan de blir aborterade. "Det har skett en spridning av dessa kvinnors rättvisande broschyrer, och några av dem är vilseledande, om inte rätt eller felaktigt felaktigt," sade Grimes.
En broschyr i Texas listade mer komplikationer för abort än det gör för graviditet, förklarade han. "Någon utan medicinsk bakgrund kan dra slutsatsen att abort är farligare än att fortsätta en graviditet", sa han.
För att uppskatta risken för död samlades författarna med information från flera nationella dataset mellan 1998 och 2005. En, från USA: s centrum för sjukdomskontroll och förebyggande åtgärder, listade antalet graviditetsrelaterade dödsfall hos kvinnor som lever av levande spädbarn. En annan CDC-dataset gav antalet legala aborter utförda i USA. Information om dödsfall från laglig abort kom från en uppskattning från Guttmacher-institutet, som genomförde en årlig undersökning av amerikanska sjukhus, kliniker och läkarkontor som ger aborter. Guttmacher-institutet tillhandahöll också information från undersökningar av abortundersökningar, och forskarna sökte publicerade studier för ytterligare uppskattningar av dödligheten.
Från kända levande födda fann de att det fanns 2,856 dödsfall hos kvinnor mellan 1998 och 2005. Det innebär en risk för död 8,8 per 100 000 graviditeter, enligt studien.
För juridisk abort rapporterades 64 dödsfall i samma tidsram. Det innebär att en risk för 0,6 dödsfall per 100 000 graviditeter är, säger författarna.
Författarna fann dessutom att komplikationer - som postpartumblödning, infektioner och högt blodtryckssyndrom - var vanligare hos kvinnor som valde att fortsätta sin graviditeter. Det beror delvis på att en kvinna med fullfristig graviditet har så mycket mer tid att graviditetsrelaterade problem utvecklas, säger författarna.
Dr. Donna Harrison, forskningschef och offentlig politik vid American Association of Pro-Life Obstetricians och gynekologer, var oense med författarnas slutsatser. Den här undersökningsfynden är "spekulation", säger hon. "
" Abortdödlighet samlas inte systematiskt. Det som Dr. Grimes papper tydligast illustrerar är det omedelbara behovet av rapportering av krav på abortdöd i alla 50 stater, säger Harrison.
"Abort har betydande risker för moderen utöver döden, och kvinnor måste ha bra och korrekt information," säger Harrison. "Eftersom vi inte har ett objektivt akademiskt format än, bör den information som lämnas troligen lämnas upp till statens medicinska styrelser och godkänts av den statliga lagstiftaren."
Dr. Mitchell Creinin, professor och professor i obstetrik och gynekologi vid University of California, Davis, sa att gravida kvinnor överväger deras alternativ "är ofta rädda av retoriken."
"Om en stat kommer att känna ett ansvar att vara inblandad i denna privata sak måste vi se till att materialet är faktiskt ", säger Creinin, som skrev en medföljande redaktionell i samma nummer av tidningen. "Om det kommer från staten eller regeringen, antar folk att det är sant", tillade han.
På sin hemsida beskriver Guttmacher-institutet sitt uppdrag som att främja "sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter genom ett inbördes program för forskning, politik analys och allmän utbildning som syftar till att skapa nya idéer, uppmuntra upplyst offentlig debatt och främja sund politik och programutveckling. "
