Utmaningar och fallgropar i lungcancerprognosen |

Anonim

Jag var ursprungligen stadium Ia lungcancer och hade en kilresektion. Fyra och ett halvt år senare hade jag en plats för metastasering i skallen, behandlad med kemoterapi. Ett år senare hade jag en marginal återkomst som behandlades med operation och strålning. Ett år efter det hade jag en annan skalle träffad i det tidiga benet, behandlat med kirurgi, strålning och 17 månaders Tarceva (erlotinib). Mina senaste skanningar är tydliga efter två år. Vad tror du att prognosen är? Förresten var jag en icke-rökare, vit kvinna, 41 år vid diagnos.

För att bestämma en prognos för någon med cancer, tar läkare ledtrådar från erfarenheten av ett stort antal patienter med liknande stadium och typ av cancer. Detta är iboende felaktigt för någon given person, eftersom "medelvärden" per definition inkluderar ett stort antal patienter med sjukdomar med allvarlig aggressivitet eller dödlighet (som patienter med båda extremiteterna av sjukdomsprogression).

Inte alla cancerformer - och inte alla patienter - skapas lika. Vissa patienter med lungcancer har en mycket aggressiv sjukdom som kommer att utvecklas oavsett vilken typ av behandling som tas emot. En liten del patienter med lungcancer kommer att ha en sjukdom som är relativt mer indolent (långsam tillväxt), och kanske mer mottaglig för terapi.

Med utgångspunkt i vad du beskrivit, tyder din erfarenhet av cancer att du har en mindre aggressiv form av lungcancer och den information som din läkare använder för att informera dig om din prognos kommer att begränsas av det faktum att det innehåller data från patienter med mer aggressiva former av din sjukdom. Det här är ett långvarigt sätt att säga att jag inte kan svara på din fråga på det sätt som du förmodligen vill att jag ska, men jag anser att din prognos är beroende av din övergripande hälsa och närvaron eller frånvaron av detekterbar cancer på alla skanningar som din läkare kan beställa .

arrow